Sebastián, Natalia y Yo

Gentileza EMOL

Conocí al matrimonio protagonista del escándalo político del momento desde sus inicios e incluso antes. Contextualizaré la historia.

Ingresé en 1999 a estudiar Derecho en la Universidad Central, en ese edificio pedestre ubicado en Lord Cochrane frente al Parque Almagro, dicho local con aspecto de frigorífico albergaba en sus dos primeros pisos a Derecho y en el tercero a Ciencias Políticas (CIPOL). Allí viví la elección presidencial Lagos-Lavín, luego de aquella elección pasé a dar la cacha engrosar las escuálidas filas del concertacionista Partido Radical.

¿Como conocí a ambos? Acá va la historia.

Gentileza El Dinamo

Conocí a la Natalia ya que era yunta de una de mis mejores amigas (amistad que por cierto mantengo hasta hoy) y era parte del mismo grupo que – capeando clases en la Central – se juntaba a chupar “a la vuelta” sucucho legendario con sólo patente de restaurant ubicado en Eleuterio Ramírez, entre San Ignacio y Dieciocho y a jugar pool en un antro de baja estofa de la misma calle Eleuterio Ramírez, pero esta vez entre Lord Cochrane y Nataniel. Ese grupete [que también integró la recién electa comisionada del CNA-Chile] junto con su afición al pool tenía una característica bien interesante: tintes mas, tintes menos, todos (salvo yo) eran derechistas de tomo y lomo. Sí, como usted lo acaba de leer: doña Natalia Compagnon de Dávalos era una furibunda calcetinera de Augusto Pinochet Ugarte, si tuvo familares DD.DD, lo cierto es que lo mantuvo a nosotros muy en reserva. Sus razones habrá tenido.

Así que todo lo que se dijo en el reportaje de El Dínamo al respecto no es en absoluto falso.

Gentileza La Segunda

Conocí al Sebastián a propósito de mi participación en política universitaria. Él era un tipo relativamente piola de pelo medio decolorado/platinado tirado a Dexter Holland (vocalista de offspring), militante socialista que iba de candidato a delegado de CIPOL por la Lista A [Concertación] a la Federación de Estudiantes de la Universidad Central (FEUCEN) y cuya señora madre era la flamante y al tiempo desconocida Ministra de Salud. Yo fui el director artístico de campaña en esa época, eso es en buen chileno, el hueveta que diseñaba y hacía los lienzos, pancartas, volantes, afiches, etc.

Nunca jamás pensé que cuando Sebastián me dijo raja de curado (a decir verdad yo estaba ídem) en el carrete de inicio de año en el patio-estacionamiento de la Escuela bajo el compás envasado de Tommy Rey “Oye wn, preséntame a tu amiga la flaca“, iba a terminar en todo esto.

Todos mis amigos que también lo eran de la “Nuera” me echan en cara que le debo una explicación al país (?), que soy el aval de la deuda (!), el culpable de todo o cosas por el estilo por el simple hecho de que yo presenté a la parejita.

Así que cuando leí el reportaje a la flaca me llegaban a arder los ojos de leer tantas inconsistencias, por no decir derechamente embustes: No empezaron al día siguiente ni mucho menos, de hecho la flaca pasó harto tiempo corriéndose de Sebastián porque lo encontraba muy jote, [incluso en la interna, aquella se refería despectivamente a éste como “el pollo”, quizás por su corte y color de pelo] por lo que el romanticismo allí no tuvo NADA de inmediato y mucho menos de casual y de espontáneo, básicamente porque TODA la universidad, al menos la sede de Lord Cochrane, sabía perfectamente de quien era hijo Sebastián Dávalos. De hecho en la Central estudiaban varios hijos de políticos concertacionistas (Viviana, la hija del entonces senador Nelson Ávila era compañera mía en un par de cursos) por lo que es poco creíble que Natalia no supiera de antes quien era el Seba simplemente porque era vox populi.

Les daré un dato, mi ayudante de Derecho Constitucional era un nóvel abogado, un tal Felipe Harboe.

Después, por razones financieras me cambié de Universidad el 2002 dirigiéndome al hogar de los búfalos mojados (?), al tiempo después me enteré que la flaca se había cambiado a CIPOL y les perdí la pista hasta que me enteré que se casaron en lo de Gonzalo Vial, en algo muy austero y popular. Luego lo de los Lexus, etc.

Es bastante extraño cuando la prensa, tu familia, colegas, compañeros, clientes, amigos y gente de la calle comienzan a hablar de este escándalo político respecto de gente que conociste en alguna coordenada de tu existencia y, digámoslo claramente, fueron gente de paso en la que coincidimos en cierto espacio/tiempo muy puntual.

No recibí ni un puto peso, ni fui testigo de matrimonio así que no le debo explicaciones a nadie, jejeje.

¿Sobre lo que opino de todo esto? Digamos que Mosciatti me quitó las palabras. Nada mas que decir.

The Offspring – “Why Don’t You Get a Job?

Advertisements

40 años después…

El 11 de septiembre en Chile es en definitiva el día donde aflora “lo peor de lo nuestro”, como un el chorro de agua del Jet de Eau de Ginebra o como la rotura de la matriz de agua potable en Valparaíso, pero que en vez de agua es mierda. Afloran en varios todo el resentimiento en frases como “Facho de m…“, “momio recu…“, “comunista y la recon…” y otras que dejo a su frondosa imaginación.

Unos hablan de este día como la conmemoración del “pronunciamiento militar” otros simplemente de “golpe militar“, para mí esa discusión terminológica es para onanistas con mucho tiempo libre. Tema que por lo demás me tiene bastante podrido.

A propósito de los 40 años una pequeña y humilde reflexión.

La existencia es finita y frágil, el ser humano es frágil, nada es eterno, todo es perecedero.

Original members of the Government Junta of Ch...

Original members of the Government Junta of Chile (1973). (Photo credit: Wikipedia)

Este axioma tan obvio a esa generación que se jacta de “haber vivido el 73” se le olvidó por completo. Esa generación IRRESPONSABLE y temeraria que creyó que la democracia y la institucionalidad era un juguete irrompible y que acá en pos de la ideología se podía hacer TODO “revolución en libertad“, “pueblo, conciencia, fusil, MIR MIR MIR“, “expropiar, expropiar es mandato popular“, “Avanzar sin tranzar” (aplicando la máxima de Von Clausewitz de que la guerra es la continuación de la política por otros medios) y que nada iba a pasar, o que se le podía tirar maíz a las FF.AA. para que “pusieran orden y se fueran rápido a sus cuarteles” funcionando como toalla Nova (limpia, seca y se va). Lo primero es francamente idiota (hay que ser subnormal para creer que en plena guerra fría y con Richard M. Nixon gobernando EE.UU. no iba a pasar nada) y lo segundo es de una estulticia rampante (es de oligofrénico creer que los militares te van a devolver el control político del país de buenas a primeras, para eso es mas facil que un gato te devuelva las llaves de la carnicería).

Son unos imbéciles (destruyeron y dividieron al país en pos de sus intereses) unos sinvergüenzas (pretenden exhibir ante todos sus “credenciales democráticas”) cobardes (nunca han dado la cara y viven echándole la culpa al otro) y maricones (han contaminado a todas las generaciones siguientes con su mierda haciéndonos formar parte de algo que no fuimos responsables y perpetuando odiosidades huevonas).

Junta session one week after the 1973 coup.

Junta session one week after the 1973 coup. (Photo credit: Wikipedia)

Castraron sin asco a toda una generación, haber sido teenager en los 70 y 80 debe haber sido bien charcha. Si bien los 90 no fueron la gran cosa (salvo el susto de los “ejercicios de enlace”, en esa época vivía con unos tíos pero bueh..), al menos hay que agradecer que no tenías toque de queda encima bajo apercibimiento de tener un fusil en el orto (?)

Además estos son tontitos, unos tratan de decir que “es un tema del pasado” a fin de echarle tierra al tema (y piden votar por ellos) y otros que “es una herida abierta” mientras sacan dividendos políticos (y te piden que votes por ellos), algunos incluso son tan retardados que han tratado de forzar las reconciliación (lo del “Día de la Unidad Nacional” fue patético). Las heridas de la Guerra Civil de 1891 cicatrizaron en gran parte porque se supo oportunamente quién y cómo murió por lado y lado.

¿Como no se han dado cuenta que los familiares de los desaparecidos a estas alturas – dando por descontado que no están vivos – es saber que diablos pasó con ellos? (si los lanzaron al volcán, al mar, si se los comieron los chanchos o si están enterrados en la Base Aérea El Bosque, en Peldehue, Isla Quiriquina o en otro recinto militar). ¡¡¡Si es de sentido común!!! Póngase en el lugar de un familiar de un detenido desaparecido, absolutamente legítimo saber que le pasó.

¡Mierda! Tienen la llave para cerrar el asunto, pero la pequeñez, la miseria humana, el orgullo, las lealtades huevonas malentendidas ( un “código camarín” pero del hampa) no lo permiten.

Chile somos todos, y se construye “con” todos y no “a pesar” de todos. cuando tu desconoces ese pacto cívico básico y ultra-elemental el país entero se va al carajo, cuando funcionas con la “lógica del enemigo” en la cual al otro tienes que hacerlo bolsa porque es un obstáculo para tu plan (o simplemente “porque sí”), todos nos vamos a la mierda, cuando te crees dueño de algo (la democracia; los DD.HH.; la Patria; las FF.AA.; etc) que nos pertenece a todos, nos sumergimos profundamente en la bazofia.

https://twitter.com/Kari_Rosas/status/377627304991940609

Acá el crack mundial (?) Patricio Yáñez me interpreta plenamente:

Para todos aquellos que en verdad no entienden que la vida es mucho mas bonita, que podemos tener discrepancias, que podemos tener diferentes opiniones pero en el fondo somos todos de la misma tierra ¿Para que tanta violencia? Hay que ayudar a todos. Para todos aquellos intransigentes, para todos aquellos violentos, para ellos…

No me parece justo que nuestros hijos, nietos y las generaciones venideras sigan expuestos a las cagadas que iniciaron otros.

40 años después estamos donde mismo… una vergüenza. Una guerra fratricida donde nadie salió ileso, nadie ganó y todos perdimos.

Dios te da y Dios te quita (?)

ex-PUCPEl 20 de julio recién pasado El Vaticano, en un hecho inédito hasta donde yo recuerde, decidió revocarle el derecho a la Pontificia Universidad Católica del Perú de usar en su denominación los títulos de “Pontificia” y de “Católica”.

Por lo tanto, para Roma la “Pontificia Universidad Católica del Perú” (en adelante PUCP) ha pasado a ser “Universidad del Perú” (?)

Para que haya pasado esto, tiene que haber ocurrido o un hecho puntual gravisimo o una retahíla de sucesos desagradables para la Iglesia católica que terminaron hartando la paciencia del Vaticano, al parecer fue lo segundo.

Hasta donde entiendo el tema, la PUCP fue fundada en 1917 gracias a la herencia de un tal José de la Riva-Agüero quien dejó al Arzobispado de Lima terrenos para que allí se construyese un centro de estudios superiores de inspiración y orientación católica. Es reconocida canonicamente en 1942. Al parecer desde la década de los 60 la PUCP – amparada en la autonomía otorgada por la ley universitaria peruana – ha seguido una doctrina institucional distinta a la que establece la Iglesia Católica y su derecho canónico. En la década de 1990 Roma apercibió a la PUCP adaptar su Estatuto Universitario a la Constitución Apostólica Ex Corde Ecclesiae, sin resultado a la fecha. El acabóse ocurrió el 2007 cuando el Arzobispo de Lima (a la razón y por derecho canónico “Gran Canciller” dela PUCP) solicitó en dicha calidad participar en el control de la gestión patrimonial de la casa de estudios, siendo considerada ésta una “injerencia externa indebida de parte del Arzobispado”que amenaza la autonomía universitaria.

Si bien no soy católico-romano, en esta pasada le encuentro razón al Vaticano: Las cosas son como son, Si una Universidad dice ser “Pontificia” y  “Católica” es porque está respaldada por la Iglesia Católica y se supone que sigue esa orientación. Si en la praxis, la universidad no cumple dichos predicamentos, el vaticano tiene todo el derecho de quitarle su respaldo (y, obvio, su nombre). Lo contrario, a mi juicio, constituye estafa.

Convivencia cívica

Bosque de La Plata - Algunos derechos reservados por Alonso Carbonell

La semana antespasada estuve en La Plata, capital de la Provincia de Buenos Aires – linda ciudad, recomendable para visitar – , y estuve en el llamado “Paseo del Bosque”, pulmón verde de la ciudad, que sería una fusión del Parque Metropolitano, la Quinta Normal y el Parque O’Higgins.

Me llamó la atención que en un sector del Parque (apodado como “El Bosque”) se encuentra el estadio “Tierra de Campeones” de Estudiantes de La Plata – que está en una inconclusa remodelación producto de una orden judicial de la Corte de la Provincia – y que exactamente al otro lado del lago y dentro del mismo parque está el estadio “Juan Carmelo Zerillio” de Gimnasia y Esgrima de La Plata.

Cundo venía por la Línea General Roca (LGR) y uno cruza por Avellaneda (un gran suburbio que es a Buenos Aires lo que San Bernardo es a Santiago) uno se puede percatar – aparte de la fetidez e inmundicia que es atravezar el “Riachuelo” – que el estadio de Independiente está AL LADO del estadio del de Racing Club (“el primer Grande de la Argentina”).

En otrá época  existía el llamado “Clásico de Independencia” puesto que el “Estadio Independencia” de propiedad de la Católica estaba al lado del “Santa Laura” de la Unión Española, eso hasta que los del Colegio Presbiteriano, encontraron rasca Independencia, se le subieron los piojos a la cabeza y se fueron a la precordillera.

Sería bastánte simpático ver el en un mismo espacio urbano dos estadios de equipos antagonistas, sería un ejercicio de tolerancia, y de convivencia cívica.

Almendra – “Rutas Argentinas

El día del Óχι [Επέτειος του «Όχι»]

Algunos derechos reservados por anjči

Cierta vez a tomé conocimiento de una festividad en la colectividad helénica – y al parecer bastante importante – que tenía a primera vista un nombre bastante chistoso: “El día del Οχι” (se lee Oji). Claro, sonaba a un día de plazo incierto e indeterminado para pagar deudas o cumplir ciertos compromisos, algo así:

– Me debes un dinero ¿cuando me vas a pagar?
– El día del Οχι

Pero poniéndome mas serio, averigué lo que era el famoso día: Οχι en griego significa No, y acá está la explicación de porqué este día 28 de Octubre se conoce como El día del No.

Corría el año 1940 y Europa estaba metida de lleno en la 2ª Guerra Mundial y en el Reino de Grecia si bien reinaba nominalmente Jorge II, en gobernaba el país de facto el dictador Primer Ministro heleno, General (r) Ioannis Metaxas (Ιωάννης Μεταξάς).

El susodicho es todo un personaje en la historia contemporánea griega: Ultraconservador, totalitarista helénico, monarquista

Resulta que el 28 de octubre, el embajador de Italia en Atenas, conde Emilio Grazzi, a las 3:00 AM hace  entrega a Metaxas de un ultimátum  de parte de esa inmunda alimaña de Benito Mussolini, en el que se le concedía tres horas para responder afirmativamente y, en caso contrario, il essército italiano invadiría Grecia a las 6:00 AM. La leyenda cuenta que Metaxas levantó la vista del documento y respondió:

Día del Οχι en Grecia

Entonces es la guerra.  Las fuerzas militares helenas contestarán en la frontera”.

Mussolini no se aguantó y antes de expirar el ultimátum sus tropas ya había invadido la Hélada. Sin embargo, el sueño de Il Duce de revivir el antiguo Imperio Romano se vieron frustradas y sus tropas debieron retroceder y regresar, con el rabo entre las piernas, a Roma.

Es por esto que el 28 de octubre es feriado nacional: porque se conmemora la negativa de Metaxas a ser invadido por potencias forasteras.

Tanto así que por toda Grecia se cuelgan banderas griegas en los balcones de las casas, en las calles y en los edificios públicos, y muchas emisoras de radio difunden canciones patrióticas, se realizan desfiles militares, ofrendas florales y desfiles estudiantiles.

αλεκος ζαζοπουλος (alexos zazopoulos) -“Χαραματα” (Jaramata)