Lo que odio de la politica chilena

“Ya me gustaría a mí… No entender de política ni de sus actualidades,

convencerme que es red de arañas y nido de alacranes

y mutilar mi alma y mi esencia de animal social,

saberme superior a tanta frivolidad”.

Ismael Serrano – “Ya quisiera yo”

En algun momento febril de mi existencia me metí en política y terminé asqueado. Este articulo, aparte de birlado a @rflorestoro (en algunas cosas parcial y en otras totalmente), es una muestra de mi asqueo.

Aclaración: Odio a todos por igual y tengo amigos de – literalmente – todo el espectro político.

Generalidades que odio de la Centro-Derecha y de su gente

  • Que se vivan creyendo que tienen la redención del país en sus manos (el otro bando nos lleva a la perdición) y que dejarán sus directorios para inmolarse en pos de la nación, tienen un delirio mesiánico al nivel de David Koresh o el Profeta de Peñalolén: el “Capitanísimo Generalísimo”, a “Jaime” (como le llama la UDI) con su nueva Constitución Política y a los “Chicago Boys” con su salvífica visión de la economía. Creen a ciegas que la “Patria” (el concepto mas manoseado y mansillado de la derecha) la definen conforme a sus parámetros. Cualquiera que no entre en sus parámetros es un “vende-patria”.
  • Se creen el parámetro de todo: Que todas las familias de Chile son como las de ellos; Familias con padre y madre profesionales (y preferentemente de carreras tradicionales) felizmente casados por el civil y por la iglesia (en este punto pueden haber diferencias) viviendo juntos en su casa propia (pagada al contado, sin mutuo hipotecario), ambos con un buen trabajo y mejor remuneración (cotizan puntual y debidamente en AFP e Isapre), preocupados de la educación de sus hijos (los cuales, està demás decirlo, están sanitos y reciben sus cuatro comidas al dìa) poniendolos en el colegio que libremente escogieron (idealmente bilingue). No les cabe en la cabeza otra realidad distinta (Y sí, muchos la unica vez que bajan de Plaza Italia es para ir al Aeropuerto).
  • Que crean que son actualmente gobierno por mérito propio. La verdad sea dicha la derecha es hoy gobierno porque la gran mayoría de los chilenos NICA iban a soportar un nuevo gobierno de la Concertación encabezados por Eduardo Frei II, eso es una grandísima diferencia. No es lo mismo “un metro de encaje negro” que ….
  • Que sobredimensionen su representatividad política real: Seamos sinceros, “Jaime” (como le llama la UDI), configuró el sistema binominal de forma tal que les garantiza un mìnimo de representatividad (uno y uno de cada bando). Si hubiese competencia electoral seria, la derecha pierde varios escaños, y no hay que ser índigo, vidente o tener poderes extraseensoriales para darse cuenta de eso.
  • Les encanta la “competencia” respecto del resto pero cuando es contra ellos o contra sus intereses en beneficio de la comunidad se hacen los huevones: AFP estatal, topes de reelecciones, , sernac financiero, etc.
  • Me carga el manoseo grosero de la derecha de la palabra “delincuencia“: Se sulfuran (yo tb) con los lanzas, mecheros, etc. y con todos aquellos que hacen de los hurtos robos y estafas su profesión habitual. Pero si el delito rebasa la categoría de “canazo” y estamos hablando de millones de dólares, y/o incluye información privilegiada, fraudes al fisco, colusión, evasión y/o elusión tributaria se hacen olímpicamente los huevones y se acuerdan de la presunción de inocencia, el principio pro-reo, etc, etc.
  • Que si tu no piensas como ellos eres un “comunista de mierda” ¿no ves MEGA? ¡Comunista de mierda! ¿te carga la Radio Agricultura? ¡Comunista de mierda! ¿Estás contra Hidroaysén? ¡Comunista de mierda! ¿No admiras a Miguel Kast? ¡Comunista de mierda! ¿No se te cayó una lágrima cuando falleció el General Pinochet? ¡Comunista de mierda! ¿Quieres una educación estatal gratuita de calidad? ¡Comunista de mierda! Infantilismo total.

Partido por Partido:

(excluyo al PRI y a Chileprimero, son un chiste)

Renovación Nacional:

RN

Heredero del extinto Partido Nacional, de “Renovación” no tiene mucho si siguen en cartelera personajes fundadores como Allamand, Espina, Piñera, etc. Desean con toda el alma vender toda empresa pública, dejar el Estado de Chile del porte de un iPod nano y que sòlo ejerza policía económica (pero ojo, solo para los pequeños, a los grandes no se los toca), eliminar todo lo que huela a impuestos, bonos, becas subsidios, etc. Su sueño frustrado es cooptar definitivamente a la Democracia Cristiana (que en el resto del mundo es un partido de derechas). A diferencia de la UDI también recibe a sus filas a agnósticos, divorciados, judios, ateos, ortodoxos, baha’i, evangélicos, huevones, democratacristianos y radicales arrepentidos.

Unión Demócrata Independiente (?):

UDI

¿Lo de “democrata” es joda cierto? Concebido por su gurú y mártir Jaime Guzmán para ser el defensor de la obra y legado de la “Regencia de los fusiles”, poseedor de la cupula dirigencial mas claustrofóbica de Chile. Todos sus presidentes, consejeros y demases, han salido de sus acuerdos de caballeros arreglines dentro de cuatro paredes (y curiosamente todos discípulos directos de “Jaime” así como los 12 respecto de JC). Brazo político del Opus Dei, los Legionarios de Cristo, el Schönstatt y de todo el catolicimo integrista nacional (incluye Lefebristas), pretenden en lo mas profundo de sus entrañas volver al voto censitario y capacitario (mucho roto en política), reponer el toque de queda y la detención por sospecha, controlar la natalidad con cinturones de castidad, volver a implantar el catolicismo como religión oficial del estado (y el resto que se vaya a exiliar), que la mayoría de edad fuese a los 25 años (como antes) y que la parada militar dure lo mismo que la Teletón.

Generalidades que odio de la Centro-Izquierda y de su gente

  • Me carga esa manía que tienen de “definir la cultura”, pareciera ser que uno si quisiera ser “progresista”, hay que admirar el cine de Miguel Littin (?), regocijarse con la poesía de Raúl Zurita (?), carretear en el Liguria, etc.
  • Que se crean con el monopolio de los DERECHOS HUMANOS. Ehmmm… los DD.HH. ni empezaron ni terminaron en la “Regencia de los fusiles”.
  • Que si no piensas como ellos eres un “facho de mierda” ¿No ves “Los Archivos del Cardenal”? ¡fascista! ¿No te ries con el The Clinic? ¡fascista! ¿Nunca fuiste a ver “La Negra Ester”? ¡fascista! ¿No escuchas a Silvio, Quilapallún, Illapu, Los Jaivas o Sol y lluvia? ¡fascista!. Infantilismo total.
  • Odio su consecuencia (?), como saben que la educación pública es malísima (y honestamente poco luchan por ello), matriculan a sus retoños en colegios no precisamente públicos tipo: Las Américas, La Girouette, Saint George, Francisco de Miranda, etc. La educación pública es para los otros, para ellos no. Mismo cuadro ocurre con la salud.
  • Que les gusta la del burro: Se cagan de la risa de la gente de derecha y de sus imbecilidades (muchas veces con razón), pero el sentido del humor se les va al carajo (se ponen locas) cuando se burlan – y no con poca razón – de la gente de izquierda, de sus estupideces y de su inconsecuencia. Si das, tienes que saber recibir de vuelta, sin chistar.

Partido por Partido:

Democracia Cristiana:

DC

Representante exclusivo para Chile (aunque le duela a RN y a la UDI) de la Internacional Demócrata-Cristiana, un partido que en todo el resto del planeta es de derecha y que en Chile es de centro-izquierda. Partido ideológicamente camaleónico, tienen un sentido de la oportunidad polìtica (y sobretodo electoral) bastante particular.

Hay un chiste que los grafica de cuerpo entero:

Dios andaba otorgando virtudes a las naciones del mundo: a los argentinos el amor propio, a los franceses la sofisticación, a los alemanes la eficiencia, a los japoneses la resilencia, etc. Faltaba Chile y quedaban tres virtudes – la Inteligencia, la Decencia  y la Democracia-Cristiana – Dios dijo:  Les asignaré las tres virtudes a los chilenos. Y los ejércitos angelicales quedaron estupefactos y el arcángel Miguel (jefe de los ángeles) protestó diciendo: “Si les da las tres virtudes los chilenos domirarán el mundo” mas Dios dijo a Miguel: Tranquilo, estas son aleatorias e incompatibles entre sí con una de ellas:

– Si el chileno es inteligente y democratacristiano, no es decente

– Si el chileno es decente y democratacristiano, no es inteligente

– Si el chileno es inteligente y decente, no es democratacristiano

Partido Socialista:

PS

Partido vendido arrendado al sistema neoliberal con tendencia al auto-sabotaje, fundado a imagen y semejanza del APRA – Alianza Popular Revolucionaria Americana – peruano (de ahí su logo). Irónicamente se asemeja a la Iglesia Católica en cuanto a la atomicidad de sus facciones dirigentes; mientras los Católicos-Romanos tienen Jesuítas, Opus Dei, Legionarios, Maristas, etc; los Socialistas chilensis tienen la “Nueva Izquierda”, la “Megatendencia”, el “Tercerismo”, etc. En su deseo mas profundo está en estatizar todo lo que se pueda estatizar, para así dar trabajo a los “compañeros” a expensas de los impuestos de todos los chilenos, erradicar a cualquier confesíon religiosa como grupo intermedio de la sociedad.

Los “Socios-listos” comparten con el PPD y con el PRSD la representación oficial en Chile de esa transnacional llamada Internacional Socialista (auque de verdad desea anexárselos para tener la representación exclusiva).

Partido Radical Social-Demócrata:

Partido Radical

El partido mas antiguo de Chile y el menos votado de la Concertación y que sobrevive en la representatividad parlamentaria únicamente gracias al sistema binominal (y en especial por la “pesca de arrastre”), Brazo político de la Gran Logia de Chile, hace bastante tiempo que viene por los tumbos intentando reverdecer viejos laureles. Integrado por puros viejos pajeros de mierda hediondos a naftalina forjados en la “política de sobremesa” con plateadas con arroz, vino bigoteado, las prietas, el borgoña, el cacho y el dominó de los antiguos y recordados Clubes Radicales y por seres biológicamente jóvenes pero espiritual y políticamente aún mas ancianos que las viejas glorias (?). Adscrito a la Internacional Socialista, nadie sabe (ni aún ellos) porque uno debiera votar por ellos en vez de por un socialista (la lógica dice que ellos son la sucursal oficial en Chile de la IS)

Partido por la Democracia (?):

PPD

El PPD – “Partido de los Pobres Diablos” como dijo alguna vez el Coco Legrand- es el último pájaro dodo de la política chilena. Amarillistas a cagar Una weá cosa rara ya que nació como un partido instrumental formado por MAPU, socialistas, ecologistas, artistas, humanistas, liberales, radicales y comunistas arrepentidos y pelmazos varios con el fin de derrocar “la regencia de los fusiles” y, – tecnicamente hablando – “volver” a la democracia, lo curioso es que despues de mas de 20 años de su retorno formal, este partido aún sigue con vida, pero ya ni tanto como partido polìtico pero sí como gran bolsa de trabajo (mas efectivo que regristrarse en Trabajando, Laborum o Jobshark es hacerse militante PPD). En rigor, debió desparacer esa misma cantidad de años (20) pero solo la ambición de poder de la gangsteril cúpula directiva hizo que aún subsistan.

Adscrito a la Internacional Socialista, nadie sabe (ni aún ellos) porque uno debiera votar por ellos en vez de por un socialista (la lógica dice que ellos son la sucursal oficial en Chile de la IS), a ellos les viene  de perilla la canción “Ni chicha ni limoná” de Víctor Jara.

Ese fue mi vomitorio político.

Ismael Serrano – “Ya quisiera yo

Don Gabriel: El Presidente que se farreó Chile

Gentileza UPI

Los grandes hombres son como las más hermosas flores, brillan a pesar del estiércol que echan sobre ellos los envidiosos y los imbéciles

Jules B. d’Aurevilly

En esta semana recién pasada – donde todavía se sienten los ecos de la tragedia de Juan Fernández – falleció uno de los pocos políticos (junto con don Raúl Rettig) a quien realmente he admirado de verdad. Don Gabriel Valdés Subercaseaux.

Y para que un político chileno merezca de parte de este servidor que le anteponga el “don”, es porque tuvo que ser virtualmente un “pro-hombre”, pues lo era.

Un tipo brillante, un hombre de mundo, si bien era descendiente directo de la mas rancia y añeja oligarquía chilensis  era un demócrata a carta cabal, un republicano de tomo y lomo, un diplomático de excepción (fue a plantarle cara al mismo Nixon), un amante de las artes y la cultura (no por nada la Ley 18.985 de Donaciones Culturales es conocida como la “Ley Valdés”).

Hay una anécdota que lo retrata:

“Él (Pinochet) dice que yo lo traté mal en el año 60 y tanto, en Arica. Yo no me acuerdo de él. Me dice ‘estaba yo caminando’ – era coronel, no me acuerdo nada- , pero después lo vi y lo saludé cuando entregó el mando. Y me dio le mano con guantes, cosa que no la perdoné nunca. Le dije: ‘mire usted se saca el guante para dar la mano’. Me dijo: ‘no, si no me di cuenta’.

El Conde Gabriel (image via Wikipedia)

No por nada en la extinta Topaze, era caricaturizado como el “Conde Gabriel”

En resumen: Un politico estadista del primer mundo injertado en un país del tercer mundo.

Él debió haber sido Presidente de Chile en vez del mentecato de Eduardo Frei II, incluso yendo aún mas lejos, él debio haber sido Presidente en vez del pusilánime de Aylwin.

Como me dijo uno de mis mejores amigos: “Era demasiado decente para haber sido Presidente de Chile“. Y sobretodo era demasiado decente para ser democratacristiano.

Schwenke & Nilo – “Lluvias del Sur” (tema sobre Valdivia, la ciudad de donde era Senador don Gabriel)

La sillita musical

Algunos derechos reservados por Ministerio Secretaria General de Gobierno

Nunca me agrado eso de sacar parlamentarios para pornerlos en el gabinete. En su momento me dio urticaria cuando Bachelet saco a la Carolina Toha de Diputada por Santiago y la puso como vocera de gobierno, y me dio tirria porque sabia que eso era burlar la voluntad ciudadana de poner a aquel que representare en el Congreso para ser remplazado por otro (que puede ser un aparecido, un chanta, un operador politico o un piojo resucitado), en el caso de la Toha fue reemplazado por Felipe Harboe (el cual conozco porque fue ayudante mio de Derecho Constitucional).

El punto es que este Gobierno vio que esta “maña” le era funcional a sus intereses e hizo uso y abuso de ella. ¿QuoVadis? O tenemos un sistema derechamente parlamentario donde no existe incompatibiidad entre ser simultaneamente parlamentario y secretario de Estado o lo prohibimos en serio.

Mosciatti lo dijo mejor que yo:

Pero si hay una diferencia: Von Baer fue como candidata a Senadora  por la araucania sur perdiendo por 682 votos  con el RN  José García Ruminot, su compañero de lista el 2009.

Estas cosas son las que me hacen pensar que la calidad de la politica en Chile es digna de la mas excelsa republica bananera pero sin bananas, lo cual lo hace patetico.

Pearl Jam – “The Fixer

PD: Estas situaciones hacen que la “clase politica” caiga en completo descredito lo cual le abre las anchas alamedas a que llegue un caudillo vociferante al poder y deje la grande. Este Chile se esta pareciendo mucho a la Venezuela inmediatamente previa a Chavez.

Homo Criminalis

Algunos derechos reservados por El Bibliomata

Este artículo nace a partir de lo siguiente: Todo comenzó cuando el 11 de julio el Presidente de la República dijo lo siguiente:

¿Cómo no va a ser absurdo que en nuestro país la Constitución contempla que los delincuentes tienen derecho a defensa legal pagada por el Estado, y las víctimas no tenían ningún derecho?

Como hombre de Derecho que soy, lo que puedo señalar es que lo único “absurdo” aquí son las declaraciones de este señor.

Es muy facil salir diciendo a los cuatro vientos (y hacer política de ello) haciendo creer a todo el mundo que el “delincuente” es una persona natural proveniente de un extracto social llamado “vulnerable”, de cierto nivel educacional, hasta de cierto biotipo (reviviendo ciertas teorías trasnochadas enunciadas por Cesare Lombrosso) que hace de ciertos delitos (robos y hurtos) su profesión habitual.

Y no, no es así. el Derecho Penal no está hecho para castigar solamente a quienes entran a robar a tu casa o quienes te asaltan con un fierro en la bajada del paradero de la micro. Está diseñado para castigar un sinnumero de conductas que el Estado considera que están reñidas con la paz social. Está menester recordar lo siguiente:

  • Delincuente es quien entra a robar a tu casa;
  • Delincuente es quien usa en su computador un software pirata;
  • Delincuente es quien tenga, compre, etc, objetos robados o hurtados;
  • Delincuente es quien “hackea” un sitio web;
  • Delincuente es quien posee un arma de fuego que no esta debidamente inscrita;
  • Delincuente es quien extiende facturas falsas;
  • Delincuente es quien anda diciendo por la vida que tal fulano es un ladrón de tal cosa y no tiene cómo probarlo;
  • Delincuente es el que da falso testimonio en juicio;
  • Delincuente es quien maltrata a un animal;
  • Delincuente es quien se cuelga del TV cable o roba corriente; etc.

El catálogo es bastante amplio.

Hay algo que todo el mundo debiera tener claro Nadie está libre de estar involucrado en un hecho revestido de las características de delito. Nadie.

Por ejemplo:

  • Si usted maneja un vehículo, participa en un accidente de tránisto (ejemplo: había lluvia y perdió el control) y del otro vehículo hay muertos o lesionados, usted es un delincuente.
  • Si usted repele un delito y no cumple con los requisitos para la legítima defensa usted es un delincuente.
  • Si usted gira un cheque por X monto y no alcanza a cubrir los fondos en su cuenta corriente usted es un delincuente.

Así de simple.

Si lo quiere ver en clave cristiana se lo explico de la siguiente forma: Nadie esta libre simplemente porque somos seres caídos, imperfectos. El único perfecto e incorruptible es Dios; nosotros no. Así de simple.

Y precisamente como nadie esta libre de lo anteriormente expuesto, es IMPRESCINDIBLE que el Estado nos bride protección ya sea como potenciales víctimas o victimarios  y si no tenemos medios para costearla, que el mismo Estado pague esa defensa legal.

Además como “son hechos aparentemente delictivos” son los tribunales quienes deben determinar en sentencia definitiva si un hecho es o no delito, hasta antes de eso TODOS  tenemos derecho a que no se nos trate como delincuentes, ergo, que se nos presuma la inocencia.

Otra cosa a tener en claro el Ministerio Público (Fiscalía) no está para ser abogado de la víctima, esta para llevar adelante la acción penal pública, cuando se confunde eso, estamos mal. Convengamos que respecto la figura de la víctima en el proceso penal puede ser mejorada en cuanto a que pueda ser asistida por un abogado pagado por el estado en caso de no tener uno de su confianza en caso de disconformidad con el Fiscal, pero de ahí a desvirtuar al sistma es erroneo.

Uno nunca sabe de que lado del banquillo uno puede estar.

AC / DC – “Jailbreak

PD: De sustentar lo dicho por Piñera, después a no lloriquear si ocurren sucesos similares a los acaecidos a los de la Cárcel de San Miguel.

Luis Eugenio Silva

Tuve la oportunidad de conocer hace ya bastante tiempo con el Padre Silva, sin perjuicio de ser una persona muy culta (es, además, Licenciado en historia Eclesiástica por la Universidad Gregoriana de Roma), lo encontré bastante pedante y clasista (“Hay curas de ricos y curas de pobres: yo soy cura de ricos“, así sin asco)

Un clérigo con muchísimo mas espíritu de señor feudal – creo que como “medievalista” le hubiese encantado ser “Príncipe-Obispo” en alguna ciudad del Sacro Imperio como Lieja o Estrasburgo – que en vez de lo que le corresponde: ser pastor de almas de la grey de Cristo.

Una persona la cual claramente la soberbia le carcomió el alma, siempre supe que la gente así no tiene buen final (independiente que ya sabía que padecía cáncer a la piel), sino lean la Biblia.

Hasta que apareció la noticia de su intento de suicidio… Noticia bastante chocante por lo demás. Cuando me enteré de esto supe de inmediato que este caso podía ser mas polémico que el “Caso Karadima”

Mi “teoría del caso” fue evolucionando conforme transcurrieron los hechos. Hoy estoy convencido de que su intento de suicidio fue esencialmente un burdo montaje (o sea, un tongo) ¿?

Claves:

  • Una supuesta investigación periodística sobre supuestos abusos acerca de su época como rector de los SS.CC en los ‘8o;
  • Por la información recabada por prensa, el tipo de lesiones que se auto-infirió mala y torpemente podían matarlo mas sí dejarlo con lesiones gravísimas (un tipo con depresión “en serio” planifica con ánimo frío y tranquilo su suicidio y la forma mas eficaz para llevarlo a cabo)
  • La Iglesia Católica ya está bastante golpeada con lo de Karadima como para ser lo suficientemente valiente para iniciar una investigación contra un “buque insignia” del sacerdocio chilensis (tal vez sí lo haría con el párroco de Visviri, Combarbalá, Melipilla, Villa O’Higgins o Juan Fernández)
  • Iglesia “Gente ruin y miserable, míren lo que los rumores llegaron a hacerle al bueno del Padre Silva“, así le transfieren la culpa a la prensa y a la opinión pública y zafan olímpicamente de ésta.

Interrogantes

Son varias los cabos sueltos que quedan en torno a este caso:

  1. ¿Por qué el Padre Silva se “persiguió” con una supuesta investigación periodística sobre supuestos abusos acerca de su época como rector de los SS.CC en los ’80 cuando los supuestos delitos ya estarían absolutamente prescritos?¿Un golpe a su magnánimo ego o hay algo más?
  2. ¿Por que la Iglesia de Santiago no ha procedido “ipso iure” contra Luis Eugenio Silva conforme al Canon 1044 Nº 3 del Código de Derecho Canónico en el cual impide perpetuamente el ejercicio del sacerdocio a aquel que haya intentado suicidarse (o sea, casi reducirlo a laico)?
  3. ¿Por qué la Iglesia de Santiago está en este caso “borrando con el codo” el mismísimo protocolo sobre denuncias de abusos sexuales que redactó la Conferencia Episcopal de Chile hace menos de 1 mes, bajándole inmedatamente el perfil a este asunto?¿Por que no se investiga a fondo a fin de desestimar los rumores?
  4. ¿Con que cara la Iglesia Católica de Chile va a defender ante la opinión pública frente al aborto o la eutanasia “la santidad de la vida humana” cuando un mediático sacerdote intenta por propia mano quitarse la misma?

El debate queda abierto

REM – “Losing my Religion” (en vivo)