Sebastián, Natalia y Yo

Gentileza EMOL

Conocí al matrimonio protagonista del escándalo político del momento desde sus inicios e incluso antes. Contextualizaré la historia.

Ingresé en 1999 a estudiar Derecho en la Universidad Central, en ese edificio pedestre ubicado en Lord Cochrane frente al Parque Almagro, dicho local con aspecto de frigorífico albergaba en sus dos primeros pisos a Derecho y en el tercero a Ciencias Políticas (CIPOL). Allí viví la elección presidencial Lagos-Lavín, luego de aquella elección pasé a dar la cacha engrosar las escuálidas filas del concertacionista Partido Radical.

¿Como conocí a ambos? Acá va la historia.

Gentileza El Dinamo

Conocí a la Natalia ya que era yunta de una de mis mejores amigas (amistad que por cierto mantengo hasta hoy) y era parte del mismo grupo que – capeando clases en la Central – se juntaba a chupar “a la vuelta” sucucho legendario con sólo patente de restaurant ubicado en Eleuterio Ramírez, entre San Ignacio y Dieciocho y a jugar pool en un antro de baja estofa de la misma calle Eleuterio Ramírez, pero esta vez entre Lord Cochrane y Nataniel. Ese grupete [que también integró la recién electa comisionada del CNA-Chile] junto con su afición al pool tenía una característica bien interesante: tintes mas, tintes menos, todos (salvo yo) eran derechistas de tomo y lomo. Sí, como usted lo acaba de leer: doña Natalia Compagnon de Dávalos era una furibunda calcetinera de Augusto Pinochet Ugarte, si tuvo familares DD.DD, lo cierto es que lo mantuvo a nosotros muy en reserva. Sus razones habrá tenido.

Así que todo lo que se dijo en el reportaje de El Dínamo al respecto no es en absoluto falso.

Gentileza La Segunda

Conocí al Sebastián a propósito de mi participación en política universitaria. Él era un tipo relativamente piola de pelo medio decolorado/platinado tirado a Dexter Holland (vocalista de offspring), militante socialista que iba de candidato a delegado de CIPOL por la Lista A [Concertación] a la Federación de Estudiantes de la Universidad Central (FEUCEN) y cuya señora madre era la flamante y al tiempo desconocida Ministra de Salud. Yo fui el director artístico de campaña en esa época, eso es en buen chileno, el hueveta que diseñaba y hacía los lienzos, pancartas, volantes, afiches, etc.

Nunca jamás pensé que cuando Sebastián me dijo raja de curado (a decir verdad yo estaba ídem) en el carrete de inicio de año en el patio-estacionamiento de la Escuela bajo el compás envasado de Tommy Rey “Oye wn, preséntame a tu amiga la flaca“, iba a terminar en todo esto.

Todos mis amigos que también lo eran de la “Nuera” me echan en cara que le debo una explicación al país (?), que soy el aval de la deuda (!), el culpable de todo o cosas por el estilo por el simple hecho de que yo presenté a la parejita.

Así que cuando leí el reportaje a la flaca me llegaban a arder los ojos de leer tantas inconsistencias, por no decir derechamente embustes: No empezaron al día siguiente ni mucho menos, de hecho la flaca pasó harto tiempo corriéndose de Sebastián porque lo encontraba muy jote, [incluso en la interna, aquella se refería despectivamente a éste como “el pollo”, quizás por su corte y color de pelo] por lo que el romanticismo allí no tuvo NADA de inmediato y mucho menos de casual y de espontáneo, básicamente porque TODA la universidad, al menos la sede de Lord Cochrane, sabía perfectamente de quien era hijo Sebastián Dávalos. De hecho en la Central estudiaban varios hijos de políticos concertacionistas (Viviana, la hija del entonces senador Nelson Ávila era compañera mía en un par de cursos) por lo que es poco creíble que Natalia no supiera de antes quien era el Seba simplemente porque era vox populi.

Les daré un dato, mi ayudante de Derecho Constitucional era un nóvel abogado, un tal Felipe Harboe.

Después, por razones financieras me cambié de Universidad el 2002 dirigiéndome al hogar de los búfalos mojados (?), al tiempo después me enteré que la flaca se había cambiado a CIPOL y les perdí la pista hasta que me enteré que se casaron en lo de Gonzalo Vial, en algo muy austero y popular. Luego lo de los Lexus, etc.

Es bastante extraño cuando la prensa, tu familia, colegas, compañeros, clientes, amigos y gente de la calle comienzan a hablar de este escándalo político respecto de gente que conociste en alguna coordenada de tu existencia y, digámoslo claramente, fueron gente de paso en la que coincidimos en cierto espacio/tiempo muy puntual.

No recibí ni un puto peso, ni fui testigo de matrimonio así que no le debo explicaciones a nadie, jejeje.

¿Sobre lo que opino de todo esto? Digamos que Mosciatti me quitó las palabras. Nada mas que decir.

The Offspring – “Why Don’t You Get a Job?

La sillita musical

Algunos derechos reservados por Ministerio Secretaria General de Gobierno

Nunca me agrado eso de sacar parlamentarios para pornerlos en el gabinete. En su momento me dio urticaria cuando Bachelet saco a la Carolina Toha de Diputada por Santiago y la puso como vocera de gobierno, y me dio tirria porque sabia que eso era burlar la voluntad ciudadana de poner a aquel que representare en el Congreso para ser remplazado por otro (que puede ser un aparecido, un chanta, un operador politico o un piojo resucitado), en el caso de la Toha fue reemplazado por Felipe Harboe (el cual conozco porque fue ayudante mio de Derecho Constitucional).

El punto es que este Gobierno vio que esta “maña” le era funcional a sus intereses e hizo uso y abuso de ella. ¿QuoVadis? O tenemos un sistema derechamente parlamentario donde no existe incompatibiidad entre ser simultaneamente parlamentario y secretario de Estado o lo prohibimos en serio.

Mosciatti lo dijo mejor que yo:

Pero si hay una diferencia: Von Baer fue como candidata a Senadora  por la araucania sur perdiendo por 682 votos  con el RN  José García Ruminot, su compañero de lista el 2009.

Estas cosas son las que me hacen pensar que la calidad de la politica en Chile es digna de la mas excelsa republica bananera pero sin bananas, lo cual lo hace patetico.

Pearl Jam – “The Fixer

PD: Estas situaciones hacen que la “clase politica” caiga en completo descredito lo cual le abre las anchas alamedas a que llegue un caudillo vociferante al poder y deje la grande. Este Chile se esta pareciendo mucho a la Venezuela inmediatamente previa a Chavez.

HidroAysén o Santiago es Chile

El otro día andaba por la 4 del Metro cuando repetían insistentemente (rayando en la invasividad) en las pantallas del tren el siguiente comercial:

Al final, para mis adentros exclamé: ¡¡¡ Huevones de mierda !!! Era que no, “Si Chile no duplica su energía desde hoy en diez años mas funcionará a medias“.

Digan las cosas como son:

La represa eléctrica de Aysén es para alimentar los requerimientos eléctricos de Santiago. Es Santiago es que funcionará a medias.

Implícitamente te están diciendo que Santiago es Chile, que si bien es fácticamente cierto, no es lo que debe ser.

El problema es el siguiente: la “Capital” consume muchísima mas cantidad de energía eléctrica de la que produce, entonces profita del famoso Sistema Interconectado Central (SIC) para abastecerse,en desmedro de las regiones que consumen muchísimo menos.

El SIC lo único que hace a la larga es aumentar la desigualdad económica entre Santiago y las regiones, manteniéndolas en el subdesarrollo.

La idea sería que cada región de Chile se auto-abasteciera, pero eso nos llevaría necesariamente a que para satisfacer la cada vez mas creciente demanda de electricidad de Santiago habría que echar mano a la siempre polémica Energía Nuclear.

Aunque en La Reina hay un reactor nuclear (y debajo de una falla geológica) y nadie dice nada. Santiago sería una suerte de Springfield, pero tercermundista.

Las energías solares y eólicas están muy bien bajo sistema de autoabastecimiento regional, pero bajo el centralista SIC es nada.

Pink Floyd – “Money

Concertación TV

Recuerdo muy bien el comentario que le hice al artículo que escribió mi compadre Rodrigo en su blog el 7 de agosto recién pasado en el cual le indicaba la ironía de que Canal 13 (uno de los canales que mas duro le dio a los gobiernos de la Concertación y a su política ético-sanitaria) haya caído en control del holding Quiñenco S.A, perteneciente a la la familia Luksić, uno de los mas grandes grupos empresariales financistas de la Concertación.

Y hoy 12 de agosto de 2010, en la columna del Larry King chilensis Tomas Mosciatti en el enlace CNN Chile / Radio Bio-Bio aparece comentando lo siguiente:

Pero a Mosciatti se le olvida que desde el retorno a la democracia la Concertación tiene influencia en los medios radiales a través de la Compañía Chilena de Comunicaciones, controladora de Radio Cooperativa y los antiguos controladores del “Proyecto multimedia Rock & Pop” que incluía la radio (que actualmente pertenece a Iberoamerican Radio Chile), la revista y el Canal 2. Esta empresa es de fuerte y evidente tendencia DC, para muestra en el periodo de la Rock & Pop, el representante legal de la misma era un tal Luis Ajenjo Isazi, cuñado de la ex-Ministra de Estado, ex-canciller y actual Senadora DC Soledad Alvear (sip, el mismo del escándalo de EFE).

Y eso sin contar el largo período de regencia que la Concertación tuvo (y sigue teniendo en menor medida) sobre Televisión Nacional de Chile.

¿Donde ha “guateado” y feo la Concerta? En los medios escritos, han sido de lo mas incompetentes para crear y mantener un medio escrito de calidad (y por ende, influyente), El diario “La Época” era buenísimo y se fue al carajo en la primera mitad de los noventas, “El Metropolitano” igual suerte en la segunda mitad de la misma y “Diario Siete” no sobrevivió un instante siquiera. “La Nación” tiene el drama de haber sido y ser tan oficialista que tenía menos credibilidad que Pedro Urdemales.

Entonces y con los antecedentes sobre la mesa, por favor  no me vengan con el cuento de que sólo la derecha tiene el control de los medios de comunicación, la Concertación también lo ha tenido, ahora lo esta consolidando no más.

A-HA – “The sun always shine on TV

PD: No se me ocurrió un mejor título para el artículo, ando poco creativo

TVN ¿El canal del mundial? (2ª parte)

Chilean National Television Logo

Image via Wikipedia

Esta es una continuación del artículo TVN ¿El canal del mundial?

Luego del flor de cagazo de TVN por sólo transmitir en vivo algunos partidos del mundial de Sudáfrica 2010, que ocasionó la razonable ira de la ciudadanía manifestada en blogs, twitter, facebook, un hackeo al sitio web de la “Señal estatal“, e incluso posibles acciones constitucionales desde el mundo político (esta última motivada por el “silenzio stampa” de las demás estaciones televisivas al respecto), hizo que “el canal de Chile” tomara cartas en el asunto. El domingo pasado, por medio de un comunicado oficial de la gerencia de comunicaciones de TVN informó en el noticiero central 24 horas a la teleaudiencia, lo siguiente:

  1. Que transmitirá todos los 16 partidos restantes del Mundial de Sudáfrica 2010, nueve de ellos en directo y los otros siete en diferido;
  2. Que la totalidad de los mismos se puede ver a través de su TVN.cl, en convenio con Televisa (se cuelgan de su señal).

Es decir se verán:

  • En vivo TVN y DIRECTV: La final, las semifinales, 2 partidos en cuartos de final y 4 de octavos de final.
  • En diferido TVN /en vivo DIRECTV: tercer puesto, 2 partidos de cuartos de final y 4 de octavos de final.

El problema es que no se sabe, o uno se entera a última hora, de cuales partidos se pasan por señal abierta y cuales no: Por una cosa de lógica el Lunes tenían que pasar Brasil / Chile, ergo Holanda y Eslovaquia en diferido; y el martes fue en vivo  España / Portugal.

Ohh ¡¡¡Que coincidencia!!! Justo los partidos que son en la mañana (en el horario del “Buenos Días a Todos”) los transmiten en diferido y los que son a las 2:30, justo después del noticiero de la tarde, van en directo ¡¡Que coincidencia!!!.

¡¡Que comodidad para los programadores del canal!! Dejan de pasar “Los Venegas” y la retahila de las teleseries de media tarde para ponerle a la gallada los partidos del mundial.

El problema para esta manga de tarados  (yo creo que están pagando el karma de su “negociado”) es que 2 de los partidos de cuartos  de final son en la mañana:

  • Viernes 2 de Julio (9:30 horas): Holanda / Brasil
  • Sábado 3 de Julio (9:30 horas): Argentina / Alemania

Cuando la gente se dio cuenta que no iban a pasar dos de los partidos más atractivos de la copa del mundo hasta ahora en vivo y en directo por la señal abierta de TVN (tendiendo que conformarse con esperar la transmisión en diferido), la “lluvia de críticas” no se hizo esperar y la gente de la señal estatal, en una negociación flash con DirectTV, logró controlar el incendio que se le venía, lanzando un comunicado diciendo que los partidos antes mencionados van en vivo y en directo.

Por lo tanto, los partidos de Uruguay / Ghana y Paraguay / España serán transmitidos en diferido (en directo sólo los abonados a Direct TV y por Internet en TVN.cl con la señal de Televisa), y tal como señala el comunicado, en un horario que aún no ha sido definido.

Lo mas patético de todo es soportar el ridículo que hacen los  conductores de los espacios deportivos del canal (Carcuro, Sagredo, Solabarrieta, Zamorano)  por escondernos hasta el final el resultado de los partidos del diferido, cuando varias horas antes ya sabemos los resultados.

¿Creerán que uno es huevón?

Historia del tongo mundialero

Daniel Fernández

La historia del negociado parte hace 4 años atrás durante la gestión del director ejecutivo de Televisión Nacional de Chile  el ingeniero PPD Daniel Fernández Koprich.

No recuerdo precisamente la época, pero si la memoria no me falla, la FIFA abrió la licitaciones para las transmisiones de Sudáfrica 2010, previo a la final de Alemania 2006. Lo que recuerdo con claridad es que el bombástico anuncio se hizo al fragor de un gran evento deportivo.

Eso sí recuerdo nítidamente de esa época, la cara de Michael Müller (creo que en ese entonces era el jefe del área deportiva del canal) anunciando ufano que:

TVN ya está en Sudáfrica 2010, independiente de que si Chile clasifica o no, Televisión Nacional de Chile en un gran esfuerzo tiene los derechos exclusivos para Chile de la transmisión televisiva abierta y de pago (cable y satélite) y de radio del próximo mundial de fútbol de Sudáfrica 2010.

Contextualicemos:

  • En esa época Chile venía de quedar 7º en las eliminatorias Alemania 2006 (y no último como se dijo en prensa). Es mas, de darse una serie de resultados en la última fecha – ganando Chile a Ecuador, y que perdieran Uruguay y Colombia en sus respectivos partidos -, Chile se iba al repechaje.
  • En esa época regentaba en la ANFP Reinaldo Sánchez, el cual “amarró” un contrato con Canal 13 (en asociación con CDF) tuviere los derechos exclusivos transmisión de los partidos de “La Roja” tanto de eliminatorias, como partidos oficiales y amistosos.

Lo que no se sabía es que TVN, a fin de cubrir los 7 millones de dólares, que les costó la “gracia” de la exclusividad de Mundial, necesitaba “hacer caja” a fin de cubrir la inversión: Se cedieron (y no por bolitas de dulce me imagino) los derechos de transmisión radial a las radios  Bío-Bío, Cooperativa, Agricultura y ADN y los derechos de la transmisión televisiva de pago Direct TV, quien se quedaba con los derechos para transmitir todos los encuentros, previo generoso desembolso económico por parte de la empresa de televisión satelital.

El problema es que nadie se enteró hasta comenzado el mundial.

Los Auténticos Decadentes – “El dinero no es todo