La sillita musical

Algunos derechos reservados por Ministerio Secretaria General de Gobierno

Nunca me agrado eso de sacar parlamentarios para pornerlos en el gabinete. En su momento me dio urticaria cuando Bachelet saco a la Carolina Toha de Diputada por Santiago y la puso como vocera de gobierno, y me dio tirria porque sabia que eso era burlar la voluntad ciudadana de poner a aquel que representare en el Congreso para ser remplazado por otro (que puede ser un aparecido, un chanta, un operador politico o un piojo resucitado), en el caso de la Toha fue reemplazado por Felipe Harboe (el cual conozco porque fue ayudante mio de Derecho Constitucional).

El punto es que este Gobierno vio que esta “maña” le era funcional a sus intereses e hizo uso y abuso de ella. ¿QuoVadis? O tenemos un sistema derechamente parlamentario donde no existe incompatibiidad entre ser simultaneamente parlamentario y secretario de Estado o lo prohibimos en serio.

Mosciatti lo dijo mejor que yo:

Pero si hay una diferencia: Von Baer fue como candidata a Senadora  por la araucania sur perdiendo por 682 votos  con el RN  José García Ruminot, su compañero de lista el 2009.

Estas cosas son las que me hacen pensar que la calidad de la politica en Chile es digna de la mas excelsa republica bananera pero sin bananas, lo cual lo hace patetico.

Pearl Jam – “The Fixer

PD: Estas situaciones hacen que la “clase politica” caiga en completo descredito lo cual le abre las anchas alamedas a que llegue un caudillo vociferante al poder y deje la grande. Este Chile se esta pareciendo mucho a la Venezuela inmediatamente previa a Chavez.

Los damnificados de la Parlamentaria

 

 

Algunos derechos reservados por Sebastian Piraña

Aclaración: No soy de derecha, me declaro de “Extremo Centro”

Ganó Francisco Chahuán la senatorial quinta costa, ergo, perdió Lavín…. que alegria mas grande

Me alegra profundamente que Lavín haya perdido, no por que me guste la desgracia humana, sino porque la manera en que el ex candidato presidencial llegó a ser cancidato al senado fue ordinaria, turbia tiránica y matonezca poco elegante.

Resulta que el Senador Jorge Arancibia (ex Comandante en Jefe de la Armada y contrariamente a lo que pudiere pensarse, senador electo democráticamente) dedidió no repostularese para el siguiente período, señalando que su escaño será tomado por Joaquín Lavín.

A ver señor “honorable senador” (lo de honorable es por el cargo por su persona) ¿Echa mucho de menos a Pinochet y sus designaciones a dedo? ¿Cree que el escaño en el Senado de la República en una suerte de cheque endosable a quien usted se le de la re putísima gana? Váyase a la mierda si ambas respuestas son afirmativas. Si Lavín perdió la elección fue por su culpa.

Por su parte ganó dicho escaño el diputado Francisco Chahuán, un tipo joven, oriundo de la zona (su eslogan de camaña era “100% nuestro”) del cual tengo la mejor de las impresiones el cual tuvo que luchar con toda la maquinaria electoral de la UDI, que litteralmente empapelo TODO Valparaíso y Viña del Mar (eso fue lo que vi un fin de señana que estuve por allá, no alcancé a ver otras ciudades) con la cara Milhouse de Joaquín Lavín.

Así estan las cosas

Un párrafo muy aparte se tiene merecido el diputado UDI Rodrigo Álvarez (cuyo parecido con George Constanza es notable), resulta que el actual presidente de la Cámara de Diputados y diputado por Magallanes (en el extremo sur de Chile, el mismisimo “estrecho de Magallanes”), se le abrió el apetito electoral (EGO) y decidió presentarse a diputado en Santiago por el distrito 21 (compuesto por las comunas de Providencia y Ñuñoa, comuna en la cual vivo), pidiendo como condición que sus compañer@ de lista sea un perfecto desconocido (o sea un “galleta”) para así poder ganar fácil. Y RN puso a una “desconocida”: Marcela Sabat, hija del Alcalde de Ñuñoa (en la ultima alcaldicia fue el alcalde mas votado de Chile) Pablo Sabat (RN), acá también hubo una lucha propagandística des-comunal: con Labbé (alcalde UDI de providencia) apoyando a  Álvarez y los Sabat por su lado y….. Salió Marcela Sabat

El ego se comió a Rodrigo Álvarez (un tipo muy inteligente, va a ser una real pérdida en la Cámara), si el muy tarado se hubiese repostulado por Magallanes nuevamente sale, pero la ambición y la soberbia fue mas fuerte y….. para la casa.

Beck – “Loser

¿Senadores Nacionales?

View of the Senate of the National Congress of...

Image via Wikipedia

A propósito de las reformas a nuestro Código Político (que enbuenahora llegaron porque despojaron a la Carta Fundamental de aquellos enclaves auoritarios provenientes del gobierno de Pinochet) se encuentran aquellas referidas a la Composición y generación de la Cámara de Diputados y del Senado del Capítulo V sobre CONGRESO NACIONAL.

El viejo Art. 46 señalaba que “Para ser elegido senador se requiere ser ciudadano con derecho a sufragio, dos años de residencia en la respectiva región contados desde atrás desde el día de la elección, haber cursado la enseñanza media o equivalente y tener cumplidos 40 años de edad el día de la elección“.

El actual y vigente Art. 46 reza que:

“Para ser elegido senador se requiere ser ciudadano con derecho a sufragio, haber cursado la enseñanza media o equivalente y tener cumplidos treinta y cinco años de edad el día de la elección”

Analicemos bien la transformación del artículo en comento: es loable que haya rebajado la edad para postular al Senado, puesto que ayuda (de forma mínima, claro) a la renovación generacional política, mas la transformación importante pasa por la exclusión del requisito de residencia.

Hay que reconocer la existencia de fraude a la Constitución y a la Ley previa a la reforma puesto que lo que en la práctica se realizaba es la inscripción del candidato (que casi siempre era de Santiago) en el domicilio de algún dirigente regional de el partido del candidato, por lo cual esta praxis se burlaba del ánimus del constituyente… en este sentido la reforma en análisis sólo vino a sincerar una situación de hecho.

Ahora bien, hay quienes opinan que la remoción de este requisito es nefasta porque coarta de muerte la generación de liderazgos políticos regionales (porque ahora mas que nunca las plantillas senatoriales quedan prefijadas entre cuatro paredes desde la capital de la República), afectando la representatividad regional en la Cámara Alta.

Francisco Zúñiga acota que la omisión del adjetivo calificativo “Representativo” del Art. 4 por parte del Constituyente del ’80 respecto al del ’25 tiene dos lecturas posibles:

  • Lectura autoritaria: que busca consagrar una “Democracia orgánica o protegida”;
  • Lectura democrática: que abre el juego democrático tanto a la democracia representativa (indirecta) como a a la participativa (directa), y es a esta a la que se debe remitir la hermenéutica constitucional.

En mi humilde opinión, la exclusión del requisito de residencia solo fomenta el centralismo en la impusión política en nuestro país, haciendo de la regionalización una mera declaración de intenciones sin un sustento real concreto. Se debió ser mas estricto con los requisitos de postulación en este sentido; como por ejemplo haber sido el candidato a senador, diputado por algún distrito de la circunscripción senatorial a la cual se pretende postular.

En fin amigos, el debate se ha abierto.

Frescos de raja

Algunos derechos reservados por ffuentes

Impresentable.

Eso es lo único que se puede decir de estos “Honorables” sinvergüenzas, no puede ser que antes de ayer no se haya podido sesionar en la Cámara de Diputados por “falta de quórum” (inasistencia).

Bonito ejemplo para el país, cuando se habla de controlar el ausentismo laboral y la deserción escolar, nuestros Diputados de la República haciendo la cimarra.

Da rabia porque con nuestros impuestos estamos manteniendo a una tropa de vagos y sus familias, que después en diciembre nos vienen a pedir el voto, pero da más rabia que hay gente que ya no se inscribió para echar a estos huevones parásitos.

Situaciones como estas nos ponen al nivel de una “Banana Republic“… pero sin bananas (lo que es aún mas patético).

Boomtown Rats – “Banana Republic