Dios te da y Dios te quita (?)

ex-PUCPEl 20 de julio recién pasado El Vaticano, en un hecho inédito hasta donde yo recuerde, decidió revocarle el derecho a la Pontificia Universidad Católica del Perú de usar en su denominación los títulos de “Pontificia” y de “Católica”.

Por lo tanto, para Roma la “Pontificia Universidad Católica del Perú” (en adelante PUCP) ha pasado a ser “Universidad del Perú” (?)

Para que haya pasado esto, tiene que haber ocurrido o un hecho puntual gravisimo o una retahíla de sucesos desagradables para la Iglesia católica que terminaron hartando la paciencia del Vaticano, al parecer fue lo segundo.

Hasta donde entiendo el tema, la PUCP fue fundada en 1917 gracias a la herencia de un tal José de la Riva-Agüero quien dejó al Arzobispado de Lima terrenos para que allí se construyese un centro de estudios superiores de inspiración y orientación católica. Es reconocida canonicamente en 1942. Al parecer desde la década de los 60 la PUCP – amparada en la autonomía otorgada por la ley universitaria peruana – ha seguido una doctrina institucional distinta a la que establece la Iglesia Católica y su derecho canónico. En la década de 1990 Roma apercibió a la PUCP adaptar su Estatuto Universitario a la Constitución Apostólica Ex Corde Ecclesiae, sin resultado a la fecha. El acabóse ocurrió el 2007 cuando el Arzobispo de Lima (a la razón y por derecho canónico “Gran Canciller” dela PUCP) solicitó en dicha calidad participar en el control de la gestión patrimonial de la casa de estudios, siendo considerada ésta una “injerencia externa indebida de parte del Arzobispado”que amenaza la autonomía universitaria.

Si bien no soy católico-romano, en esta pasada le encuentro razón al Vaticano: Las cosas son como son, Si una Universidad dice ser “Pontificia” y  “Católica” es porque está respaldada por la Iglesia Católica y se supone que sigue esa orientación. Si en la praxis, la universidad no cumple dichos predicamentos, el vaticano tiene todo el derecho de quitarle su respaldo (y, obvio, su nombre). Lo contrario, a mi juicio, constituye estafa.

Como reprobar en Derecho

Lo increíble es que es cierto, existen.

the incredible that its true, they exist.

Oficio o Profesión: Hincha profesional (o el aguante en tiempos de lucro)

Algunos derechos reservados por tamarallanquileo

Me enteré por los chicos de Charla Técnica que la “Marea Roja” va a demandar en sede civil a Chilevisión por uso indebido de imágen. Independiente de la procedencia de la acción y que ubique a la abogada patrocinante y tenga buenas referencias de ella, el asunto de marras me merece muchas consideraciones:

  • Parafraseando a un comercial de Mastercard “Hinchar por tu equipo no tiene precio“, he ahí el quid de este asunto. En tiempos ni tan antiguos, tal vez tiempos mas inocentes, uno iba al estadio en familia, casi en peregrinación, como cualquier persona natural y perfectamente anónima a apoyar a su equipo (fuera de visita o de local) pagando –  producto del sacrificio laboral de la semana o mes  – religiosamente la entrada, para entrar en un delirante trance místico de 90 minutos. Hoy no, abundan zánganos, mercachifles, pelafustanes, como el Chapulín, Huaso Lalo, Anarkia, Pancho Malo, el Kramer y otros tantos ilustres (?), que profitan del cándido pueblo futbolero “macheteando moneas” (sic) para asistir al estadio y costearse el viaje, gentes inmundas que hacen de algo bello y intrínsecamente amateur como es hinchar por tu equipo en una ocupación habitual. Y no conforme con ello buscan tener notoriedad pública como “hinchas profesionales incondicionales” resaltándose ellos por sobre la institución por la cual dicen “seguir a todos lados” y “dar la vida” (?)
  •  ¿Desde cuando esta manga de vagos junta hongos estos señores (?) son “La Barra oficial de la Selección Chilena de Fútbol“? ¿Cuentan con la respetable venia de la Federación de Fútbol de Chile o son cuatro atorrantes con delirios de grandeza? Abrogarse la “representación oficial” del hinchismo hacia La Roja, solo es una muestra de oportunismo de los individuos de autos.
  • Sin perjuicio de lo anterior, encuentro bastante razonable que por vía judicial se les ponga coto a la nefasta costumbre de ciertas personas jurídicas de derecho provado con ánimo de lucro (como la demandada) de valerse de la imágen ajena, utilizarla para su entero provecho, sin pagar a quien le corresponda. Sin ir mas lejos el reciente paro de los actores no hizo mas que dejar aún mas de manifiesto esta malísima praxis.
  • Creo honestamente que – independiente del resultado – el fallo en esta causa sentará jurisprudencia, y sobretodo pensando en el llamado CDF Radio, que es el programa que emite CDF por la señal básica donde en vez de mostrar el partido muestran al público. Siguiendo la misma lógica del actor, CDF (canal de lucro pago) hace tomas descaradas del público sin su autorización.

Carlos Caszely (?) – “El Hincha

Teodoro Ribera o El Estado de Derecho “cuando me conviene”

corte suprema

Image by action datsun via Flickr

Todo comenzó cuando el actual ministro de Justicia, Teodoro Ribera Neumamm – abogado, ex diputado UDI, Doctor en Derecho en la U. de Wüzburg y ex-rector de la Universidad austral- , anunció que el Gobierno – considerará los fallos de los jueces de garantía -entre otros ítems, que incluyen su “moralidad pública y privada”- antes de decidir su promoción.

Entrelíneas se puede leer lo siguiente:

“promoveremos a los jueces que nos sean serviles y leales”.

Ahggghgghghg, se me vienen inmediatamente a la mente epítetos de un muy grueso calibre  en contra de este secretario de Estado. Con estas declaraciones lo que está haciendo es socavar groseramente la independencia del Poder Judicial.

Acá hay un asunto que va mas de fondo:

NO SE PUEDE y NO SE DEBE hacer política pública por medio de una cuestión estrictamente técnico-meritocrática como es la designación de jueces. Hay algo que se debe tener muy presente:

Si se quiere mejorar la calidad de los fallos judiciales, necesariamente hay que mejorar la técnica legislativa (tener leyes de calidad), lo cual implica tener políticos de calidad.

La judicatura no está para tapar la incompetencia y la mediocridad de la llamada “clase política”.

Vayamos mas allá, supongamos que los jueces se ponen espartanos en sus resoluciones y aplican las mas altas penas privativas de libertad ¡¿¡¿Adónde van a meter a tanto huevón?!?! Esto es como en un juicio ejecutivo tener una linda sentencia de pago y no tener bienes con los cuales perseguir el pago de la deuda.

El sistema penitenciario está colapsado desde hace décadas ¿O quieren tener un nuevo “evento” como el de la cárcel de San Miguel? Tener un sistema carcelario decente es una responsabilidad del gobierno de turno (del color que sea) no del Poder judicial. Punto.

Whitesnake – “Judgement Day

La enseñanza del Derecho

Algunos derechos reservados por blmurch

Cierto día de finales de primavera, el profesor de la cátedra de Derecho de la Seguridad Social, tal vez agobiado por el sofocante calor del sol que golpeaba inclemente hacia la estrecha y pequeña sala donde hacia clases a la hora del mediodía en pleno centro de Santiago, dice:

Antes de ver el caso hagamos una pequeña reflexión: Supongan ustedes que se pone una Universidad que dice, “nosotros vamos a dar la carrera de Ejecutante Futbolístico”, es decir vamos a dar el título de Licenciado en jugador de fútbol, entonces se establece la malla curricular de la carrera y se dice: los cursos del 1º año serán “Medidas reglamentarias de la cancha de fútbol“, “Introducción al Balón“, “Arquitectura del Arco de fútbol“; en 2ª “Esquemas tácticos I“, “Trampa del off-side“, “Cabezazo defensivo y ofensivo“, “Taller de penalties“, “Italiano intensivo I“; luego en 3º “Análisis arbitral“, “Periodismo futbolístico“, luego en 4º “Manejo de Camarín I“, “Negociación de premios” etc. Imagínense ustedes que han cursado todos los cursos de los 5 años de la carrera y finalmente el visionario rector de la universidad en una fastuosa ceremonia de gala firma orondo el título donde dice que a partir de ahora usted es Licenciado en fútbol, entonces desde ese momento ustedes pueden con su título tocar a la puerta de cualquier club de fútbol profesional chileno y decir con toda propiedad, yo tengo un título que certifica que soy un ejecutante, un licenciado en fútbol, así que contrátenme”.

Ustedes se reirán, dirían que eso es sumamente ridículo, pero sucede que yo he notado que de alguna manera se les prepara para ser abogados y están en realidad bastante alejado de lo que es ser abogado o funcionar como abogado, porque hasta ahora lo que se les entrega son solamente contenidos teóricos, mas bien son datos, y se desatiende bastante la importancia de la praxis, que es donde efectivamente se aprende.

Confucio decía: “Me lo contaron y lo olvidé, lo ví y lo entendí, lo hice y lo aprendí”

Luego, dió un sorbo a la botella de agua mineral que tenía a la mano, y prosiguió como si nada su clase.

Miguel Mateos – “Cuando seas grande